Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Inversiones e Inmobiliaria Pons Ltda con SII Dirección Regional Punta Arenas
Fecha: 14-06-2017 · Materia: Resolución · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza parcialmente crédito fiscal Ley Austral por inversiones en bodegas: desestima objeción sobre modalidad de construcción suma alzada, pero mantiene exclusiones de facturas fuera de plazo.
Inversiones e Inmobiliaria Pons Ltda. reclamó contra Resolución SII N° 018/2016 que determinó remanente de crédito Ley Austral en $255.035.791 al 31.12.2012, inferior a los $480.158.530 solicitados. La empresa había presentado solicitud de utilización de crédito el 19.08.2013 respecto de tres inversiones: bodega Zona Franca (Res. N° 166/2006), bodega Tres Puentes (Res. N° 310/2009) y bodega Arriero (Res. N° 77311001292/2011). El SII rechazó partidas argumentando construcción por suma alzada contratada, incumplimiento de plan laboral y que la bodega no se destinaba efectivamente a servicios de
El Tribunal analiza si las construcciones cumplen requisitos de la Ley Austral. Respecto de la modalidad de suma alzada, el Tribunal estima que la exigencia de construcción por el contribuyente o administración es solo instrucción circular N° 66/1999, no requisito legal en DL830. Además, declara inaplicable dicha instrucción porque la reclamante funda su derecho en el inciso 2° del artículo 1° (construcción vinculada a actividad estatutaria) y no en el inciso 4° (servicios de almacenaje). Respecto del plan laboral, el Tribunal constata que su incumplimiento no conlleva sanción legal de pérdida
Se acoge parcialmente la reclamación. Se reconoce derecho al crédito Ley Austral en las tres inversiones bajo el inciso 2° del artículo 1° de DL830, desestimándose objeciones sobre modalidad suma alzada y plan laboral. Se mantienen exclusiones de facturas respecto a períodos fuera de aprobación y recepción de obras.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.