Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
STEHR HOTT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 22-06-2017 · Materia: Liquidación
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente y deja sin efecto liquidación de IGC por $18.040.461 al acreditar origen de fondos ($50.000.000) mediante pago de dividendos e hipoteca desde 1992.
Gertrud Stehr Hott, kinesióloga, adquirió el 2 de mayo de 2012 acciones y derechos en bienes raíces por $79.000.000, declarando que $50.000.000 fueron pagados previamente en cuotas desde 1992 como fiadora y codeudora en mutuo de su padre. El SII liquidó diferencias de IGC 2013 por $18.040.461 al considerar no justificada la inversión. Contribuyente acompañó comprobantes de pago de dividendos desde 1992, cartolas bancarias y testimonios para acreditar los pagos.
El tribunal reconoce que aunque falta formalización escrita del acuerdo de 1992 entre padre e hija, es común en convenios familiares carecer de tales formalidades. Los comprobantes de dividendos pagados entre 1992-2004 (3.105 UF) superan los $50.000.000 al valor de cesión (mayo 2012). La prueba documental (dividendos, cartolas bancarias) y testimonial (hermano y padre) acreditan la efectividad de los pagos. El SII no puede desconocer declaraciones en escritura pública sin prueba contundente. Aplicando sana crítica, se establece que los fondos provienen de pago de dividendos e hipoteca desde 19
Acoge reclamo de Gertrud Stehr Hott. Deja sin efecto Liquidación N°1001 de 22 de diciembre de 2015 por diferencias de IGC año tributario 2013. No condena en costas a SII por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.