Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
PUBS RESTORANT SALON DE BAILE SAN TORO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 21-08-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidación de Primera Categoría 2013 por $8.912.000 por no acreditar procedencia de gasto por remuneraciones impugnado por el SII.
Pub Restaurant Salón de Baile San Toro Limitada reclamó contra Liquidación N°309201000362 de marzo 2016 que determinó diferencias de Impuesto Primera Categoría año tributario 2013 por rechazo de gasto por remuneraciones. La contribuyente alegó: (i) nulidad por falta de firma en documentos electrónicos; (ii) doble cobro de impuestos por existencia de Liquidación N°222; (iii) que documentos contables estaban en revisión en el SII al momento de emitirse la liquidación; (iv) incumplimiento de requisitos formales. El SII fundamentó la liquidación en que la contribuyente no respondió a Citación N°13
El Tribunal confirmó que: (1) La citación y liquidación fueron validamente suscritas con firma electrónica avanzada, sin vicios formales. (2) La liquidación N°309201000362 y la N°222 provienen de dos fiscalizaciones distintas por conceptos diversos, descartándose doble cobro. (3) La liquidación señala claramente sus motivos fundándose en art. 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, dado que la contribuyente no acreditó la procedencia del gasto por remuneraciones mediante documentación suficiente. (4) Conforme art. 132 inciso 16º CT, debe ponderarse la contabilidad fidedigna pero además debe pr
Se rechaza reclamo, se confirma Liquidación N°309201000362 por $8.912.000 más intereses y reajustes legales, se rechaza impugnación a Resolución Exenta N°62.577 por improcedente, y se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.