Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
LEGG MASON CHILE INVERSIONES HOLDING LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 24-08-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechaza reclamo de devolución de PPUA por $847.649.220 porque contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida de liquidación de filial que fundamentaba la pérdida tributaria declarada en AT 2012.
Legg Mason Chile Inversiones Holding Ltda. solicitó en su declaración de renta AT 2012 la devolución de $847.649.220 por pagos provisionales de utilidades absorbidas. El SII retuvo $423.824.610 de dicha devolución, denegándola mediante Res. Ex. N°2598 del 26.03.2013 por falta de acreditación de la partida 'pérdida liquidación inversión en filial' por $5.485.430.612. Posteriormente dictó liquidaciones por diferencias tributarias. La reclamante alegaba que esta pérdida provino de la liquidación de su filial Legg Mason (Chile) Inversiones Ltda. en 2011, cuya pérdida de valor se generó por venta d
El tribunal analiza que conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, las pérdidas deben acreditarse fehacientemente. La prueba rendida demuestra que la reclamante aportó solo escritura de aumento de capital sin cheques, comprobantes de transferencia o cartolas bancarias que acrediten el pago efectivo y las fechas precisas. Respecto del valor de activos recibidos en liquidación, no acompañó escritura de liquidación ni detalle de cuentas con documentación de respaldo. Para la pérdida por venta de acciones, solo aportó el acuerdo de transacción de 2005 sin documentos complementari
Rechaza íntegramente el reclamo contra Res. Ex. N°2598 del 26.03.2013 y reclamo contra Liquidaciones Nos. 16.501/253 y 16.500/254 del 27.09.2013, confirmándolas. Exime a la parte reclamante del pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.