Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SCM MINERA LUMINA COPPER CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-09-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de minera contra liquidaciones de impuestos por gastos rechazados, ordenando reliquidación solo en materia de IVA indebidamente incluido.
SCM Minera Lumina Copper Chile, empresa en etapa de exploración del Proyecto Caserones, fue fiscalizada por el SII respecto de gastos registrados en 2010-2011 por concepto de responsabilidad social empresarial y gestiones ante autoridades locales, contratados a través de Patricio Chávez y Cía. Limitada. El SII rechazó gastos por $338.027.445 considerándolos ajenos al giro, emitiendo Liquidaciones Nos. 90 y 91 de junio 2013. La minera alegó que los gastos eran necesarios para obtener autorizaciones ambientales del Proyecto Caserones.
El tribunal analizó si los gastos cuestionados cumplían los requisitos del artículo 31 de la LIR para ser deducibles. Concluyó que la minera no acreditó fehacientemente que los gastos fueran necesarios para producir renta, careció de contabilidad completa de sustento y no presentó reportes del prestador de servicios. Confirmó la aplicación correcta del artículo 21 inciso 3° de la LIR. Sin embargo, detectó error: el SII incluyó el IVA de las partidas rechazadas en la base imponible del impuesto único del artículo 21, cuando ese IVA no había disminuido la renta líquida declarada, contraviniendo
Se acoge parcialmente el reclamo. El SII debe practicar reliquidación deduciendo el IVA de las partidas rechazadas de la base imponible del impuesto único artículo 21 inciso 3°. Se rechaza en todo lo demás. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.