Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
TULIO MOSSO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 06-12-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por emisión irregular de boletas. Se determina que infracciones tributarias no requieren elemento subjetivo (dolo o culpa), solo verificación de supuestos legales.
Funcionarios del SII sorprendieron a dependiente de TULIO MOSSO SpA emitiendo boletas con montos alterados (original $25.000, copia $240). El dependiente/jefe del local reconoció adulteración sistemática de boletas desde hacía más de un año. Se notificó infracción N° 1331450 del 09-09-2017. El reclamante arguye falta de culpa y responsabilidad del dependiente, solicitando inaplicabilidad de la sanción o su reducción al mínimo legal.
El tribunal analiza si las infracciones tributarias del artículo 97 N° 10 del CT requieren elemento subjetivo (dolo o culpa). La defensa fiscal sostiene que estas infracciones son objetivas, bastando la verificación de los supuestos legales sin exigir intencionalidad del infractor. Se discute la figura de responsabilidad por hecho del dependiente, concluyendo que no aplica cuando éste actúa de modo impropio. La jurisprudencia citada reconoce que las infracciones tributarias no precisan de culpabilidad, siendo suficiente el incumplimiento objetivo de obligaciones establecidas por ley.
Se rechaza el reclamo presentado por TULIO MOSSO SpA contra la notificación de infracción N° 1331450. La infracción es procedente por cuanto se verificaron los supuestos legales del artículo 97 N° 10 del CT, no siendo requisito la concurrencia de dolo o culpa del contribuyente.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.