Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
CASTRO GOMEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 19-01-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de socio contra liquidaciones de IGC y reintegro art. 97, confirmando facultad del SII para liquidar al socio sin esperar firmeza de liquidaciones a la sociedad.
Javier Andrés Castro Gómez, socio con 50% de participación en Encofrados CEC Limitada, reclama liquidaciones números 474 a 479 de julio 2016 que determinan diferencias de Impuesto Global Complementario y Reintegro del artículo 97 para años 2013-2015 por $89.870.327. Las liquidaciones provienen de diferencias de Primera Categoría detectadas en la sociedad por facturas consideradas falsas. El reclamante alega que el SII no podía liquidar al socio sin que estén firmes las liquidaciones a la sociedad, que se tramitaban en causa RIT GR-08-00052-2016.
El tribunal establece que el SII tenía facultad legal para determinar la situación tributaria del socio sin esperar la firmeza de liquidaciones a la sociedad, pues los plazos de prescripción no se suspenden para los socios durante el reclamo de la persona jurídica. Rechaza que la impugnación de falsedad de facturas implique inversión de carga probatoria en esta causa, por haber sido resuelta en la causa de la sociedad. Respecto a la enmienda en el número de citación, concluye que no afecta validez por carecer de relevancia y no producir perjuicio, conforme a la Ley 20.322. Los actos administra
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirman liquidaciones 474 a 479 de 18 de julio 2016. Se condena en costas al reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.