Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ALARCON HERNANDEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 22-02-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza el reclamo contra infracción por no emisión de boleta. El tribunal confirma la multa por violación del artículo 97 N°10 del CT, aplicando la sanción mínima de 2 UTM sin clausura.
El 27 de diciembre de 2017, funcionarios del SII fiscalizaron el local comercial del contribuyente Alarcón Hernández. Interceptaron a un cliente que salía sin boleta, habiendo pagado $980 por una cachantún y plátanos. El contribuyente reconoció la operación sin documento tributario. Se cursó notificación de infracción folio 1333132. El reclamante alegó estar atendiendo una afección en su pierna derecha en ese momento, sin aportar prueba alguna.
El tribunal acreditó mediante la declaración de la funcionaria fiscalizadora que se detectó la falta de emisión de boleta. Confirmó la obligación legal de emitir boletas conforme a los artículos 52, 53 y 55 del DL 825/1974. La infracción del artículo 97 N°10 del CT sanciona el no otorgamiento de boletas con multa entre 50% y 500% del monto, mínimo 2 UTM y máximo 40 UTM anuales. Consideró atenuantes: bajo perjuicio fiscal ($186 de IVA), cooperación del infractor y ausencia de agravantes previstas en artículo 107. Aplicó la multa mínima legal conforme al artículo 2° del CT ante silencio normativ
Se rechaza el reclamo sin costas. Se confirma la infracción y se aplica multa mínima de 2 UTM vigentes en febrero 2018 ($94.132) sin clausura del local. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.