Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SALMONES MAULLIN LIMITADA. con SII - DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 14-03-2018 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Salmones Maullín cuestiona Resolución 612 SII (2016) que rechazó gastos adeudados, pérdidas de ejercicios anteriores y depreciación tributaria del AT 2013, argumentando incumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR.
Salmones Maullín Ltda. presentó su declaración anual del AT 2013 declarando pérdidas tributarias. El SII fiscalizó mediante Notificación 67536 (2014) y posterior Citación 21 (2016). La sociedad acompañó documentación respaldando gastos adeudados (auditoría, servicios de maquila) y depreciación tributaria. El SII emitió Resolución 612 (31.08.2016) rechazando múltiples partidas por considerar que correspondían a periodos anteriores y carecían de acreditación fehaciente.
El tribunal debe analizar si los gastos adeudados cumplen requisitos del artículo 31 inciso 1° LIR (necesarios, pagados o adeudados durante ejercicio, acreditados fehacientemente). Respecto auditoría: SML argumenta que pese a boletas de enero 2012-2013, los servicios fueron adeudados en 2011 conforme contrato del 4.07.2011. Para servicios de maquila: sostiene que gastos de diciembre 2011 se devengaron conforme contratos que establecen devengo mensual, siendo acreditados con facturas de enero 2012. Respecto depreciación: impugna cálculos del SII argumentando errores matemáticos en base de cálcu
El tribunal aún no resuelve; el texto muestra la contestación del SII al reclamo. La resolución final pendiente determinará si acoge o rechaza el reclamo de Salmones Maullín respecto a los gastos adeudados, pérdidas de ejercicios anteriores y depreciación tributaria del AT 2013.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.