Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
AGRICOLA Y GANADERA EL MIRADOR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 29-03-2018 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por liquidaciones de IVA. Empresa agrícola impugnó cobros por guías de despacho facturadas tardíamente, siendo procedente solo recargar por atraso, no agregar íntegras al débito.
Agrícola y Ganadera El Mirador Limitada reclamó liquidaciones N° 16-30 de IVA emitidas por SII en abril 2016, por $170.491.644 más reajustes e intereses. La empresa produce frutas y cereales, vendiendo a través de Huertos Collipulli S.A. El SII determinó diferencias alegando: guías de despacho sin facturación posterior, operaciones sin requisitos legales, y factura duplicada. La reclamante argumentó que remitía fruta a Huertos para selección y clasificación sin transferencia de dominio, siendo traslados no ventas, y que facturas se emitieron posteriormente en período tributario distinto.
El tribunal estableció que en bienes muebles la entrega real o simbólica genera obligación de emitir factura conforme artículo 9 DL 825. Las partes pueden convenir cualquier acuerdo pero las obligaciones impositivas son de orden público irrenunciables. En muchas operaciones las guías fueron efectivamente facturadas, aunque tardíamente, lo que constituyó incumplimiento en oportunidad pero no omisión de pago. El SII incurrió en error al agregar íntegramente guías facturadas tardíamente sin descontar montos ya pagados, debiendo haber solo cobrado recargos legales por retraso. Respecto factura dup
Se acoge parcialmente el reclamo. Se dejan sin efecto agregados en partidas A) y B) (operaciones sin requisitos y guías sin requisitos legales). Se confirma partida C) sobre crédito fiscal duplicado. Sin condena en costas por acogimiento parcial.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.