Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
ANABALÓN SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 02-04-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidación de IGC 2013 por gastos rechazados. El tribunal concluyó que la liquidación se basó en declaraciones voluntarias del contribuyente sin errores legales.
Gastón Anabalón Sepúlveda, contribuyente con giro de captación y distribución de agua, presentó declaración de renta 2013 (formulario 22) informando saldo a favor de $102.281. En dicha declaración anotó $72.425.060 en código 623 (gastos rechazados gravados artículo 21). El SII formuló citación por inconsistencias y diferencias en crédito de primera categoría y gastos rechazados. Ante falta de respuesta del contribuyente, se emitió liquidación N°305302000252 de 18.03.2016 que agregó los gastos rechazados a la base del IGC.
El tribunal estimó que: (1) la liquidación se originó en las declaraciones voluntarias del mismo contribuyente conforme al principio de autodeterminación tributaria; (2) el contribuyente reconoció voluntariamente los gastos rechazados en código 623; (3) tuvo oportunidades de aclarar en la citación y en reposición, pero no lo hizo; (4) la rectificatoria acompañada presenta errores: montos no coincidentes entre códigos 624 y 106, impuesto primera categoría excesivo por no considerar rebaja de créditos 2011, e impuesto territorial incluye 12 propiedades de terceros; (5) aplica doctrina de actos p
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la liquidación N°305302000252. Se condena en costas a la reclamante vencida, a regularizarse al tiempo del cúmplase.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.