Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
OYARZO ASCENCIO con SII DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidación de impuesto a la renta por año tributario 2014, ordenando considerar egresos en determinación de base imponible de primera categoría.
Contribuyente Oyarzo Ascencio declaró base imponible de $0 en Formulario 22 año 2014. SII citó mediante Citación N° 144512592 del 8 de noviembre de 2016 para aclarar observaciones sobre base imponible, pagos provisionales y retenciones. Contribuyente no recibió oportunamente la citación. El 10 de junio de 2017 se notificó Liquidación N° 412205000115 que determinó impuesto de $48.217.673 sin considerar egresos. Contribuyente presentó reclamo acompañando documentación contable de egresos del ejercicio 2013.
Tribunal analiza que aunque contribuyente no respondió oportunamente la citación, los egresos fueron acreditados en sede judicial mediante documentación contable no objetada por SII. Conforme a artículo 14 ter LIR, base imponible en régimen simplificado es diferencia entre ingresos y egresos. Tribunal tiene facultad jurisdiccional para resolver conociendo todos antecedentes válidamente rendidos, de acuerdo a sana crítica. La observación C53 sobre pagos provisionales se confirma procedente y requiere corrección. La observación F13 sobre retenciones de terceros se desestima por falta de certeza
Se acoge reclamación ordenando a SII considerar ingresos y egresos para determinar base imponible de primera categoría año tributario 2014, incorporar pagos provisionales mensuales del año comercial 2013 y dejar sin efecto observación F13. Se ordena reliquidación de impuestos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.