Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
AGRÍCOLA Y FORESTAL SAN MIGUEL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 18-04-2018 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamación tributaria dejando sin efecto liquidaciones 226 y 227 por prescripción, confirmando las demás liquidaciones de IVA e impuesto a la renta.
Agrícola y Forestal San Miguel Ltda. interpone reclamo contra liquidaciones números 226 a 246 emitidas por el SII el 17 de marzo de 2017, correspondientes a períodos tributarios entre septiembre 2013 y posteriores. La empresa se dedica a servicios forestales con renta determinada por contabilidad completa. El SII realizó fiscalización por falta de acreditación de crédito fiscal, subdeclaración de débitos IVA y aplicó tasación de renta según artículo 35 LIR. La reclamante no acompañó documentación requerida en citaciones previas.
El tribunal analiza la procedencia de la inadmisibilidad probatoria conforme artículo 132 inciso 11 CT, concluyendo que la solicitud de documentación debe ser específica y determinada para afectar derechos de defensa. Respecto a prescripción, acoge la argumentación para liquidaciones 226 y 227 por operar fuera del plazo legal. En cuanto al crédito fiscal, falta de acreditación de requisitos. Sobre subdeclaración de débitos IVA, no hay prueba de inexistencia. Respecto a tasación de renta según artículo 35 LIR, la reclamante no aporta documentación contable ni desvirtúa la aplicación de esta nor
Se dejan sin efecto liquidaciones 226 y 227 por prescripción. Se confirman liquidaciones 228 a 246. Se rechaza reclamación respecto a crédito fiscal, subdeclaración de débitos, aplicación artículo 35 LIR, reajustes, intereses y multas. Sin condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.