Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SSC SPACE CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DRM STGO ORIENTE
Fecha: 25-04-2018 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de SSC Space Chile contra giros por diferencias de Impuesto de Primera Categoría 2009-2010, confirmando que las rectificatorias presentadas por la sociedad importaron renuncia tácita a la prescripción.
SSC Space Chile S.A. realizó auditoría interna en 2015 que detectó errores en determinación de impuestos desde 2008. Presentó rectificatorias de años 2009-2013 el 16.03.2016 ante el SII, a través de su apoderado Fernando Rodríguez Sánchez. El SII emitió giros el 29.04.2016 por diferencias de Impuesto de Primera Categoría correspondientes a AT 2009 y 2010. La sociedad alegó prescripción (artículo 200 CT) y falta de poder del mandatario para renunciar a ella.
El Tribunal estimó que la presentación de declaraciones rectificatorias juradas asegurando adeudar impuestos constituye un reconocimiento de la obligación tributaria y renuncia tácita a la prescripción. Confirmó que el apoderado Fernando Rodríguez Sánchez disponía de poder suficiente (poder especial 21.01.2016) para rectificar y renunciar a la prescripción. Rechazó que la buena fe invocada por la sociedad fuera creíble, considerando que no se puede presentar rectificatorias y luego negarse a pagarlas. Señaló que nadie puede reclamar de hechos propios ni actuar contra sus propios actos.
Se rechazó el reclamo en todas sus partes. Se confirmaron los giros folio 50917029-0 (AT 2009) y folio 50989860 (AT 2010). Se dejó sin efecto la suspensión de cobro. Se condenó a la sociedad al pago de $10.000.000 por costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.