Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CANALES DEL SUR SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 07-05-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Canales del Sur contra resolución del SII que negó devolución de $10.868.725 por impuesto a la renta 2013, por insuficiencia probatoria de supuestos para devolver.
Canales del Sur S.A. presentó declaración de impuesto a la renta del año tributario 2013 solicitando devolución de $10.868.725 por pagos provisionales mensuales. El SII envió carta aviso con observaciones el 13 de agosto de 2013 requiriendo acreditación de la devolución. El contribuyente no compareció ni acompañó antecedentes. Con fecha 19 de noviembre de 2013, el SII dictó resolución rechazando la devolución por inconsistencias detectadas y falta de acreditación.
El tribunal analizó que la reclamante reconoció expresamente errores: facturas emitidas erróneamente (observación A08), error de transcripción en código 838 formulario 22 año 2012 (observación A20), y errores en determinación de renta líquida imponible que transformaría utilidad tributaria de $272.142.076 en pérdida de $5.826.757. La reclamante no aportó libro diario, libros auxiliares ni documentación de respaldo que acreditara fehacientemente su resultado contable. Respecto a crédito por PPM, los formularios 29 muestran $54.327.156 pero balance tributario refleja $54.305.766. No existe acred
Se rechaza el reclamo confirmando la resolución SII N°315200000089. Se rechaza petición de rectificatoria por $54.327.156 y reserva de derechos, por incompetencia del tribunal. Se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.