Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
CARIPE ANCAVIL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 10-05-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por no emisión de guía de despacho en traslado de trigo, confirmando infracción del artículo 97 N°10 del CT aplicada al chofer que no identificó propietarios de la carga.
Cristian Rodrigo Caripe Ancavil, chofer, fue multado por trasladar 10.000 kilos de trigo desde Freire hasta Molino Cautín sin documento tributario (guía de despacho o factura). El trigo pertenecía a varios integrantes de la comunidad mapuche Abelino Torres Manqueo para consumo familiar. El reclamante sostiene que el transporte no tenía fines comerciales y que identificar a los dueños era engorroso por tratarse de economía de subsistencia sin actividad comercial registrada.
El tribunal confirmó que la infracción se configura por la no emisión del documento tributario al trasladar especies, independientemente de si el transporte tiene o no fines comerciales. Según el artículo 55 del DL 825, toda movilización de especies debe efectuarse portando guía o factura. El chofer, como responsable del transporte, debe identificar al propietario de las especies para que éste emita los documentos tributarios correspondientes. El funcionario fiscalizador actuó conforme al artículo 86 del CT como ministro de fe, constatando la inexistencia del documento legal. La falta de ident
Se rechaza el reclamo y se confirma la infracción N°1448697 dictada en virtud del artículo 97 N°10 del Código Tributario, ordenando al reclamante el pago de la multa y sanciones accesorias correspondientes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.