Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD HUERTOS COLLIPULLI S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 28-05-2018 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IVA por rechazo de crédito fiscal en arrendamiento de vehículos, fletes y facturas de proveedores; acepta parcialmente crédito en facturas de seis proveedores específicos.
Huertos Collipulli S.A., exportadora de productos frutícolas, fue fiscalizada por el SII el 12 de mayo de 2015. Se emitieron liquidaciones N° 1 a 15 de marzo 2016 por diferencias de IVA de $1.919.288.233 más reajustes e intereses. La empresa reclamó rechazos de crédito fiscal en: partida A (arrendamiento de vehículos), partida B (facturas de proveedores por defectos formales), partida D (fletes desde proveedores), y partida E (reintegro de devoluciones IVA exportador previamente aprobadas).
El tribunal reconoce que las exportaciones están exentas del IVA conforme al art. 12 letra D) DL 825, pero los exportadores pueden recuperar IVA soportado en adquisiciones vinculadas. La fiscalización es facultad exclusiva del SII. Respecto del arrendamiento de vehículos, la reclamante no acreditó su procedencia. En facturas de seis proveedores específicos (La Selva, Maranello, La Aurora, Meynet Hermanos, Taitamito y El Mirador), se comprobó que el IVA fue declarado y enterado en arcas fiscales. En fletes, no se demostró procedencia. Sobre devoluciones IVA exportador, las diferencias determina
Se acoge parcialmente el reclamo. Se dejan sin efecto rechazos de crédito fiscal en facturas de seis proveedores. Se confirma rechazo en arrendamiento de vehículos y fletes. Se ordena recalcular reintegro de devoluciones IVA exportador. Se confirman en lo demás las liquidaciones. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.