Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
MARINE HARVEST CHILE S.A con SII-DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 29-05-2018 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte Ha Lugar en Parte Modificatorio
Marine Harvest impugna resolución del SII que rechazó deducción de gastos de eliminación de peces (truchas Garo, centro PFA, reducción de plan de producción) y provisión de arrendamiento de concesiones por no cumplir requisitos de deducibilidad tributaria.
Marine Harvest Chile, empresa de reproducción y crianza de peces, fue fiscalizada por el SII en 2016 (programa PPUA). Tras citación y respuesta de la empresa, el SII emitió Resolución N°42 rechazando deducción de: eliminación de truchas Garo adquiridas de Acuinova (USD 645.767,41), peces del centro PFA con mala calidad de compra (USD 888.971,87), reducción de plan de producción por baja de precios (USD 8.000.000) y provisión de arrendamiento de concesiones (USD 200.000). Marine Harvest reclamó argumentando que dichos gastos cumplían requisitos de deducibilidad y acompañó contratos, registros c
El SII rechazó los gastos alegando: (1) Truchas Garo: falta de documentación que acredite inviabilidad fisiológica para migrar al mar, ausencia de informes de profesionales internos o especialistas externos, y falta de certificación de Sernapesca. (2) Centro PFA: documentación insuficiente sobre condiciones fisiológicas, informes de muestreo muy reducido (60 peces de 393.648), falta de correlación entre datos de seguros y contables. (3) Reducción de plan: sacrificio fue decisión unilateral y estrategia comercial derivada de baja de precios, no evento inevitable u obligatorio; riesgo económico
Se resolvió acoger la reclamación tributaria de Marine Harvest respecto de los gastos rechazados por el SII, disponiendo la deducción de las partidas impugnadas: eliminación truchas Garo (USD 645.767,41), centro PFA (USD 888.971,87), reducción de plan de producción (USD 8.000.000) y provisión de arrendamiento de concesiones (USD 200.000), por considerar que dichos gastos cumplían con los requisito
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.