Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
DIAZ DUHART con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 25-07-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de impuesto de primera categoría por inadmisibilidad probatoria documental, al no acompañar documentación requerida en citación administrativa.
Agueda Milagros Díaz Duhart reclama contra liquidación N° 408201000326 del 16 de mayo de 2017 emitida por el SII, que rechazó crédito por $1.959.102 por contribuciones de bienes raíces en declaración AT 2014. El SII le requirió mediante citación N° 144507972 del 9 de noviembre de 2016 documentación específica para acreditar los requisitos legales. La contribuyente no acompañó la documentación en la etapa administrativa, sino solo en la etapa judicial.
El tribunal analiza la solicitud de inadmisibilidad probatoria del SII conforme al artículo 132 inciso 12° del Código Tributario. Establece que los términos 'determinada' y 'específicamente' no son técnicos, por lo que la solicitud de antecedentes no puede ser genérica sino precisa e identificable. Constata que en autos la citación fue específica. El artículo 132 inciso 12° permite admitir documentación posterior si el incumplimiento no fue imputable al contribuyente. Como Díaz Duhart no demostró causas no imputables para no acompañar la documentación en plazo administrativo, se acoge la inadm
Se acoge la solicitud de inadmisibilidad documental del SII. Se rechaza la reclamación en su totalidad. Se confirma la liquidación N° 408201000326 del 16 de mayo de 2017. Se condena en costas a la contribuyente.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.