Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD AGRICOLA LA COLMENA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 07-08-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa agrícola por liquidación de impuesto a la renta 2015. Desestima argumentos sobre contabilización de gastos anticipados en siembras de cereales y confirma actuación del SII.
Sociedad Agrícola La Colmena Limitada solicita devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) en 2015 por pérdidas tributarias. El SII cuestiona que la empresa haya imputado directamente a gastos del ejercicio los desembolsos en fertilizantes, insumos y químicos relativos a siembras que generan ingresos al año siguiente, generando pérdidas de arrastre. El SII emite Liquidación N° 1042 de 30 de noviembre 2016 y Resolución Exenta N° 1116 de 6 de diciembre 2016, agregando diferencias por $20.495.991 más reajustes, intereses y multas, rechazando la devolución de PPUA.
El Tribunal estima que los gastos de explotación en actividades agrícolas solo pueden imputarse como pérdidas cuando reúnan tres condiciones copulativas: estén pagados o adeudados, la Ley los acepte como gastos y correspondan a ingresos brutos del ejercicio. Tratándose de cereales cuya cosecha es al año siguiente, los desembolsos deben considerarse gastos anticipados o costo a diferir, valorizándose en el Balance General según el N° 7 del artículo 41 de la Ley de la Renta. El mecanismo contable de la empresa generó pérdidas de arrastre que se fueron trasladando a ejercicios posteriores, lo cua
Tribunal rechaza la alegación de prescripción de la actuación fiscalizadora y rechaza totalmente el reclamo tributario. Confirma la Liquidación N° 1042 y Resolución Exenta N° 1116. No condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.