Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
COMERCIAL VNX LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 16-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Comercial VNX Limitada contra Liquidación 430/2017 por diferencias de impuesto de primera categoría 2014. El tribunal confirma que la empresa incumplió requisitos del artículo 14 quáter al explotar acciones de sociedades y que la acción fiscal no estaba prescrita.
Comercial VNX Limitada, acogida al artículo 14 quáter desde 2011, declaró renta líquida imponible de $50.000.000 para 2014. Durante fiscalización se constató compras y ventas de acciones en 2013 a través de BanChile Inversiones, incumpliendo requisitos de la exención. Se emitió Citación 40/26.04.2017, el contribuyente solicitó prórroga concedida por un mes y respondió el 27.07.2017. Liquidación 430 de 30.08.2017 determinó diferencias tributarias. La reclamante alegó prescripción y error de BanChile Inversiones.
El tribunal establece que el plazo de prescripción de tres años vencía el 30.04.2017, pero se amplió por citación (3 meses) y prórroga (1 mes), hasta el 31.08.2017. La liquidación se emitió dentro de plazo. Respecto del fondo, la empresa efectivamente realizó compras y ventas de acciones, comprobado por documentos de BanChile Inversiones, Libro de Diario y Declaraciones Juradas 1870. Esto constituye explotación de derechos sociales, incumpliendo artículo 14 quáter letra b). La prueba testimonial aportada resulta insuficiente para acreditar el error alegado, sin evidencia de contratos o declara
Se rechaza el reclamo. Se mantiene a firme la Liquidación 430 de 30.08.2017. No se condena en costas por considerar que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.