Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
RAVANAL OLEA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 14-09-2018 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por error en registro de inversiones en vehículos; rechaza crédito de primera categoría no acreditado.
Contribuyente Ravanal Olea reclama liquidación N° 408201000324 de mayo 2017 por observaciones G13 y G47 (origen de fondos e inversiones). SII le atribuye cuatro vehículos (Ford patentes FVTP.25-5, FRXB.86-6, FRXB.12-2 y Honda patente QU-0581-4) y fondo mutuo por $1.000.000. Contribuyente niega propiedad de tres vehículos Ford y acredita con certificados que tercera empresa era propietaria al año 2013.
Tribunal rechaza inadmisibilidad probatoria por solicitud genérica del SII. Analiza carga probatoria bajo artículo 21 CT. En inversiones, determina que SII debe demostrar previamente existencia de inversión para aplicar presunción del artículo 70 LIR. Coteja registros del Servicio de Registro Civil con certificados acompañados, concluyendo que R y R Montajes era propietario de tres vehículos el 2013. Respecto crédito primera categoría, rechaza por falta de acreditación del arriendo ocasional alegado.
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto observación G47 por $38.969.819 respecto inversiones Ford. Confirma rechazo de crédito de primera categoría por $370.000. Reliquída impuesto global complementario. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.