Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SALDIVIA SALDIAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 25-09-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo tributario contra liquidaciones de IVA y primera categoría por prescripción no configurada y vicios no acreditados en tasación de base imponible.
Jorge Andrés Saldivia Saldías reclama contra liquidaciones números 125 a 157 emitidas por el SII en junio de 2017 por períodos 2013-2016. Alega prescripción de facultades fiscalizadoras para las liquidaciones 125-136 (IVA 2013) y vicios en tasación de base imponible para las 155-157 (años tributarios 2014-2016). El contribuyente reportó pérdida de libros y facturas en noviembre de 2015.
El tribunal analiza la prescripción conforme al artículo 97 N°16 del Código Tributario, considerando que la suspensión operó desde noviembre de 2015 hasta mayo de 2016 por aviso de pérdida de documentación. El libro de compras y ventas constituye un libro de contabilidad para efectos de la suspensión de prescripción, no siendo un mero libro auxiliar. Respecto a la tasación de base imponible conforme al artículo 65 inciso 2, se valida el método de porcentaje máximo de utilidad de empresas análogas sin necesidad de detallar información de terceros. Las alegaciones sobre antecedentes erróneos res
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se declara que las liquidaciones 125-136 fueron notificadas dentro de plazo de prescripción y que no existen vicios en la tasación de base imponible de las liquidaciones 155-157.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.