Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
VALDIVIA VEGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 01-10-2018 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de avalúo por error del SII al incluir etapas no construidas en prorrateo de condominio, dejando sin efecto resoluciones de modificación de avalúos.
Héctor Valdivia Vega reclama cuatro resoluciones del SII de abril 2018 que modificaron avalúos de inmuebles 6330-255 y 6330-128 en Valparaíso. Alega que el SII cometió error al incluir en el prorrateo del Condominio Mirador Suizo IV etapas no construidas, estimando equivocadamente un proyecto terminado, lo que provocó que unidades existentes paguen por sí y por unidades no recepcionadas. Valdivia pagó $399.545 para mantener su comportamiento como contribuyente y solicita devolución.
El tribunal constata como hecho no controvertido que el SII efectuó modificación de avalúos con error, incluyendo en el prorrateo etapas no construidas. Aplicando la Ley Nº 17.235 sobre Impuesto Territorial artículo 10, que autoriza modificar avalúos por errores de cálculo, y el artículo 150 del Código Tributario sobre procedimiento de reclamos de modificaciones individuales, el tribunal aprecia los antecedentes según sana crítica y concluye que consta la improcedencia de las actuaciones reclamadas, siendo procedente acoger el reclamo.
Se acoge el reclamo de fojas 1. Se deja sin efecto las actuaciones reclamadas. No se condena en costas a la parte reclamada por estimar haber tenido motivo plausible.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.