Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
NEGRON BORNAND con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 18-10-2018 · Materia: Liquidación
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge recurso de prescripción contra liquidación de impuesto global complementario por retiro reinvertido y posteriormente donado, dejándose sin efecto por vencimiento del plazo de tres años.
El contribuyente Juan Justino Negrón Bornand realizó un retiro de $213.438.520 en diciembre de 2012 desde la sociedad Asesoría e Inversiones San Antonio Limitada, que fue reinvertido en la sociedad Rentas Educacionales conforme al artículo 14 letra A) N°1 letra e) de la Ley de la Renta. En noviembre de 2013 donó su participación en esta última a la Fundación Educacional Gras, entidad sin fines de lucro. El SII emitió la Liquidación N° 1.039 en agosto de 2017 ordenando incorporar el retiro a la base imponible del Impuesto Global Complementario del año tributario 2014, argumentando que la donaci
El tribunal rechaza el argumento de falta de fundamentación de la liquidación. Sin embargo, acoge la prescripción sosteniendo que el retiro efectuado en año comercial 2012 debía tributar en el año tributario 2013, según las reglas generales, siendo ese el período en que se verificó el hecho gravado. El Impuesto Global Complementario correspondiente debió pagarse hasta 30 de abril de 2013, iniciándose desde allí el plazo de prescripción de tres años conforme artículo 200 del Código Tributario. Al emitirse la Liquidación en agosto de 2017, había transcurrido más de cuatro años, encontrándose pre
Se rechaza solicitud de nulidad por falta de fundamentos. Se acoge alegación de prescripción de la acción fiscalizadora. Se deja sin efecto la Liquidación N° 1.039 de 24 de agosto de 2017 por haberse emitido fuera del plazo de prescripción de tres años. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.