Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
VELOSO OLIVA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 30-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario contra liquidación por subdeclaración de ingresos. Tribunal confirma liquidación de Primera Categoría y rechaza solicitud de rectificación de declaración de renta.
Fernando Veloso Oliva, empresario, reclama contra Liquidación n° 408201000356 de 16 de mayo de 2017 emitida por el SII VIII Región. La liquidación determinó diferencias en Impuesto de Primera Categoría por subdeclaración de ingresos ($17.603.724) en año tributario 2014. El contribuyente no respondió citación de 09 de noviembre de 2016. Solicita rectificación de declaración de renta y corrección de base imponible de Impuesto Global Complementario por $6.421.438.
El tribunal analiza que conforme artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad la verdad de sus declaraciones. Para anular o modificar liquidación debe desvirtuar impugnaciones del SII con pruebas suficientes. La liquidación efectuó agregados a base imponible de Primera Categoría, no de Global Complementario. El contribuyente aceptó agregados de Primera Categoría pero reclama sobre Global Complementario sin fundar en error declarativo ni retiros efectivos. No invocó requisitos del artículo 127 CT para rectificación. La liquidación se ajust
Se rechaza reclamo tributario interpuesto por Fernando Veloso Oliva contra Liquidación n° 408201000356 de 16 de mayo de 2017. Se mantiene vigente la liquidación emitida por el Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.