Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
CHAHIN INOSTROZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 04-01-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto a la renta por incumplimiento injustificado del contribuyente en aportar documentación requerida en citación administrativa.
Jorge Marcelo Chahin Inostroza, con giro de lavado de vehículos, reclamó contra la Liquidación N° 409201000307 de 16 de mayo de 2017, que determinó diferencias de impuesto a la renta de primera categoría y global complementario por $29.583.113 para el año tributario 2014. El SII detectó inconsistencias en el formulario 22 respecto de información en sus formularios 29. Mediante citación de 9 de noviembre de 2016, se requirió al contribuyente aclarar, rectificar o ampliar su declaración, acompañando documentos específicos, pero éste no comparecio ni aportó antecedentes, alegando problemas de sal
El tribunal estimó que el contribuyente incumplió injustificadamente el deber de aportar la documentación específicamente requerida por el SII en la etapa administrativa, lo que impidió verificar el cumplimiento de los requisitos del artículo 29-33 de la LIR. El artículo 21 del CT impone al contribuyente la carga de la prueba mediante contabilidad fidedigna y documentación respaldatoria. La contabilidad debe reflejar la realidad de la empresa en una época determinada y no puede ser modificada retroactivamente para acreditar errores. La solicitud de corrección conforme al artículo 127 requiere
Se rechaza el reclamo y se confirma la liquidación N° 409201000307. Se declaran inadmisibles documentos probatorios aportados tardíamente. Se rechaza la solicitud de corrección de errores conforme al artículo 127 del CT. Se condena en costas al reclamante por no tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.