Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
INMOBILIARIA SAN JUAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 14-03-2019 · Materia: Liquidación
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por venta de inmuebles, anulando tasación del SII por falta de fundamentación y metodología deficiente en la determinación del valor comercial.
Inmobiliaria San Juan Limitada adquirió en 2005 un inmueble (Rol 9066-8) por $457.000.000 y lo enajenó en septiembre 2013 por $559.929.052 mediante venta y dación en pago. El SII emitió liquidaciones Nº149 y 150 del 28.08.2017 cobrando diferencias de impuesto a la renta de primera categoría, tasando el valor comercial en $1.570.780.210 para Rol 9066-249 y $523.284.098 para Rol 9066-8. La tasación se basó en estudios de avalúo para área homogénea IBB038 conforme Resolución Exenta SII N°132 de 2012, pero la contribuyente impugnó la aplicación retroactiva de valoraciones de 2016.
El tribunal establece que la tasación fiscal requiere motivación clara sobre: causal de tasación, hechos que la configuran, método empleado y respaldo factual. Analiza que el SII utilizó valores del área homogénea IBB038 determinados para cálculo de avalúo fiscal 2013, pero estos estudios no fueron acompañados ni son públicos, vulnerando la debida fundamentación. Concluye que la fiscalización no acreditó mediante procedimientos adecuados de inspección, indagación y verificación que el precio fuese notoriamente inferior al valor comercial de inmuebles similares. Además, la Resolución 132/2012 r
Se acoge el reclamo general tributario, dejando sin efecto las liquidaciones impugnadas Nº149 y 150. No se condena en costas por considerar que la demandada tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.