Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CONSTRUCTORA PICCARDO Y DEL PINO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 03-04-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Constructora reclamó contra liquidaciones por desajustes en costos de construcción de varios proyectos inmobiliarios del año 2015, argumentando errores contables en la imputación temporal de gastos.
Constructora Piccardo y del Pino Limitada presentó declaración anual de impuesto a la renta para 2016 consignando pérdida tributaria de $391.078.951 y solicitando devolución de $220.809.583. El SII emitió liquidaciones números 830 a 832 de fecha 28.09.2017. La contribuyente cuestiona la tributación de costos incurridos en cuatro proyectos de construcción: Edificio Green (costos enero-marzo 2015), Parque Millaray etapa II (costos enero-marzo y diciembre 2015), Parque El Volcán PUC (costos mayo-julio 2015) y Parque Millaray etapa III (costos febrero 2015), argumentando que fueron incorrectamente
La contribuyente argumenta que su contabilidad hace plena prueba de las operaciones registradas al no haber sido calificada de no fidedigna, conforme a los artículos 21 y 132 del Código Tributario. Sostiene que conforme a los artículos 29 y 30 de la LIR, en contratos de construcción por suma alzada debe reconocerse como ingreso bruto las cantidades facturadas al mandante, debiendo deducirse los costos directos en el ejercicio en que se presenten a cobro los respectivos estados de pago. Respecto de los proyectos analizados, la contribuyente indica que los costos fueron incurridos efectivamente
El tribunal acogió parcialmente el reclamo de la Constructora, dejando constancia de la situación procesal al cierre del documento, donde aún se encontraban pendientes pruebas documentales de la contribuyente para acreditar la efectividad material de los costos reclamados.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.