Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Vilicic Karnincic con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 11-09-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente minero que calificaba como indemnización de perjuicios los ingresos por contrato de opción de compra de concesiones mineras no aceptado por el beneficiario, determinando que constituyen renta gravada.
Don Dusan Vilicic Karnincic celebró un contrato de opción de compra de concesiones mineras con la Sociedad Contractual Minera Otway en junio 2006. El contrato establecía que si se producía renuncia o desistimiento, lo percibido quedaría como indemnización de perjuicios. Otway no aceptó la opción y se desistió en noviembre 2009. El contribuyente recibió US$ 2.000.000 entre 2007 y 2008. El SII liquidó impuestos a la renta de primera categoría y global complementario (Liquidaciones 65-68 de julio 2011) por aproximadamente $700 millones.
El tribunal analizó si los ingresos constituían indemnización de perjuicios exenta conforme al artículo 17 N°1 de la LIR. Concluyó que no había daño emergente demostrado, pues el oferente conocía que el beneficiario podía no aceptar. Los desembolsos previos al contrato son gastos para producir renta no deducibles sin contabilidad ni materialización de venta. Los ingresos no se clasifican como indemnización sino como renta del artículo 20 N°5 de la LIR. El tribunal rechazó que las partes pudieran convencionalmente excluir del gravamen un ingreso que cumple todos los requisitos de renta. El cont
Se rechaza la reclamación interpuesta contra las Liquidaciones N°s 65, 66, 67 y 68. Los ingresos percibidos tributarán como renta de primera categoría e impuesto global complementario conforme a los artículos 20 N°5, 52 y siguientes de la LIR. Se deniega la petición subsidiaria de aplicar el artículo 17 N°8 letra c) por no existir enajenación de pertenencias mineras.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.