Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CRH CHILE SOCIEDAD ANONIMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-04-2019 · Materia: Resolución
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamación de CRH Chile S.A. contra resolución del SII que deniega devolución de pago provisional por utilidades absorbidas y contra liquidaciones por ajuste de precios de transferencia en operaciones con partes relacionadas.
CRH Chile S.A. presentó declaración de impuesto a la renta para AT 2012 solicitando devolución de $133.689.584 por utilidades absorbidas. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N°3273 de 18 de abril de 2013. Posteriormente, el SII dictó Liquidaciones Nos. 188-193 de 30 de julio de 2013 por ajuste de precios de transferencia en operaciones con CRH Capital Limited (parte relacionada exterior), cuestionando las tasas de interés pactadas. La reclamante alegaba que las tasas eran de mercado y que existía cosa juzgada por sentencia de 2007.
El Tribunal analiza que respecto a los precios de transferencia, la reclamante no acreditó suficientemente que las tasas de interés pactadas (cercanas a la máxima convencional) fueran de mercado, considerando que existían tasas bancarias locales significativamente más bajas. Constató que no se utilizó metodología adecuada para determinar la tasa, no se evaluó riesgo crediticio ni fundamento técnico específico. El SII utilizó comparables de años 2009-2010 para operaciones de 1999-2008, lo que cuestiona fiabilidad del ajuste. El tribunal concluyó que faltó análisis funcional completo, evaluación
Se rechaza íntegramente el reclamo presentado. Se confirma la Resolución N°3273 del SII y las Liquidaciones Nos. 188-193. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.