Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
METHANEX LOUSIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 02-05-2019 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Methanex por devolución de IVA Exportador de $3.216.186, anuló resolución denegatoria emitida extemporáneamente sin cumplir plazo fatal de 15 días y sin causal legal para FEP.
Methanex Louisiana LLC EP constituyó establecimiento permanente en Chile en abril 2013 para exportar plantas de metanol. Compró planta Chile III a Methanex Chile S.A. el 31 de mayo 2013, contratando a Jacobs Chile S.A. para desmantelarla. El 6 de abril 2014 vendió las partes a Methanex Geismar II LLC en Estados Unidos. El 30 de septiembre 2014 solicitó devolución de IVA Exportador por $3.216.186 del período agosto 2014. El SII dictó Resolución Exenta N°1723 del 30 de octubre 2015 denegando la devolución, alegando falta de documentación y vinculación de gastos con la exportación.
El tribunal constató vicios formales: la FEP no mencionó causal legal habilitante del artículo 5° DS N°348, incumplimiento del plazo fatal de 15 días hábiles (vencía 10 noviembre 2014, se resolvió 30 octubre 2015) y falta de notificación conforme artículo 11 CT. Respecto del fondo, acreditó que los créditos fiscales correspondían a gastos generales relacionados con el giro (aseo, imprenta, carguío, seguridad), conforme artículo 23 N°1 Ley IVA. Se comprobó mediante contratos, testimonial y documentación que el desmantelamiento fue efectuado según lo pactado con Jacobs.
Se acoge reclamo, se anula Resolución Exenta N°1723 de 30 octubre 2015, se ordena al SII autorizar a Tesorería girar cheque por $3.216.186 más reajustes. Cada parte paga sus costas. Se exonera a SII de costas por no haber sido totalmente vencido.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.