Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
ESPINOZA SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 26-09-2012 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamo contra 8 liquidaciones del SII por rechazos de crédito fiscal IVA, diferencias de impuesto a la renta y base imponible. Contribuyente cuestiona la falta de requisitos legales exigidos para rechazar facturas.
Marcelino del Carmen Espinoza Sepúlveda interpone reclamo contra liquidaciones Nos. 596-603 notificadas el 20 de diciembre de 2011. Las liquidaciones incluyen rechazos de crédito fiscal IVA por facturas Nos. 303, 304, 0002 y 00151 alegando deficiencias en acreditación; liquidación por no declaración de julio 2010; y liquidaciones de impuesto a la renta 2009-2011 con aplicación de tasación presunta. El contribuyente argumenta que las facturas fueron legalmente emitidas y autorizadas por SII, y que no existen obligaciones legales para incluir información adicional rechazada por el fiscalizador.
El reclamo cuestiona que el SII exija comprobación de elementos no requeridos por la ley para la configuración del hecho tributario. Sostiene vulneración del principio de legalidad consagrado en la Constitución, argumentando que solo la ley formal y materialmente puede imponer contribuciones. Respecto del IVA, afirma que facturas legalmente emitidas y autorizadas en página web del SII dan derecho a crédito fiscal, sin necesidad de acreditaciones adicionales como especificación de obra, contrato de obra, nombres de choferes o ubicación del proveedor. En materia de renta, acepta tasación de come
El texto del fallo se encuentra incompleto en la reproducción proporcionada, no permitiendo determinar la sentencia del tribunal ni su parte dispositiva final.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.