Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
COMERCIAL Y PESQUERA HANAMAR LTDA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 29-09-2012 · Materia: Giro
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge prescripción de giros tributarios emitidos en 2011 respecto de partidas no reclamadas en liquidaciones de 2003, rechazando nulidad de derecho público.
Comercial y Pesquera Hanamar Ltda. reclamó contra liquidaciones tributarias Nºs. 125 a 155 de marzo 2003 por diferencias de IVA, impuesto a la renta y pagos provisionales. El Tribunal Tributario resolvió en julio 2010 parcialmente el reclamo, ordenando reliquideación. El SII emitió 24 giros en octubre 2011 que incluían partidas no reclamadas. La empresa reclama nulidad de derecho público y, subsidiariamente, prescripción de los giros.
El Tribunal acoge la prescripción de los giros. Conforme al artículo 200 del Código Tributario, el SII debió girar los impuestos correspondientes a partidas no reclamadas una vez transcurrido el plazo de sesenta días desde la notificación de las liquidaciones (plazo previsto en artículo 124 inciso 3º). Al no haber reclamado las partes estas partidas, no se cumplía la suspensión de plazo contemplada en artículo 201 del Código Tributario. Habiendo transcurrido más de 8 años entre la notificación de liquidaciones (21 marzo 2003) y la emisión de giros (octubre 2011), sin que el SII ejercitara su f
Se rechaza la acción de nulidad de derecho público. Se acoge la excepción de prescripción y se declaran prescritos y sin efecto los 24 giros impugnados. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.