Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD CONST. Y COMERCIAL BOSQUES DEL SUR LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 26-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que deniega beneficio del artículo 14 quáter por exceso de ingresos al sumar relacionadas.
Constructora y Comercial Bosques del Sur Ltda. declaró acogimiento al régimen del artículo 14 quáter en 2014, registrando rentas exentas de $57.472.257. El SII emitió Liquidación N°12 (30 agosto 2017) rechazando la exención por incumplimiento de requisitos, determinando diferencia de impuesto de primera categoría de $11.303.325 más reajustes e intereses. La contribuyente argumentó que los ingresos de relacionadas (Constructora Alborada e Inmobiliaria Cumbres) no constituían flujos nuevos sino traspasos de costos internos del grupo.
El tribunal analiza el artículo 14 quáter letra a) que exige que ingresos totales del giro no superen 28.000 UTM anuales, debiendo sumarse los de relacionadas. Conforme artículo 20 letra b) LIR, son relacionadas las personas jurídicas en que una misma persona natural tenga participación accionaria o control. El SII acreditó que Rodrigo Javier Giacomozzi Urzúa participa en 30% de Constructora Alborada ($237.454.604) y 99% de Inmobiliaria Cumbres ($2.586.145.094), ambas acogidas al artículo 14 quáter. Sumados estos ingresos, se excede el límite de 28.000 UTM. La calificación de si constituyen fl
Se rechaza el reclamo interpuesto por Constructora y Comercial Bosques del Sur Ltda. contra la Liquidación N°12, manteniéndose vigente la liquidación que deniega la exención del artículo 14 quáter por exceso de ingresos al considerar los de sus sociedades relacionadas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.