Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
GODOY CASAUX con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 08-07-2019 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Rectificación de identificadores (RIT y RUC) en sentencia sobre reclamo de tasación de bien raíz no agrícola.
Se trata de un procedimiento especial de reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola iniciado por Godoy Casaux contra la Dirección Regional La Serena del SII. El tribunal dicta sentencia definitiva que es posteriormente rectificada.
El tribunal, en virtud de lo dispuesto en el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 148 del Código Tributario, procede a rectificar la sentencia definitiva anterior únicamente para corregir los identificadores del proceso, a fin de evitar eventuales vicios de nulidad.
Se modifica la sentencia definitiva anterior corrigiendo el RIT a AB-06-00015-2019 y el RUC a 19-9-0000175-7. Se ordena notificar a las partes mediante publicación en sitio web del tribunal y correo electrónico.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.