Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SOCIEDAD DE DESARROLLO RIO DANUBIO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 06-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por pérdida de arrastre no acreditada de $13.847 millones y gastos de administración improcedentes, al no probarse fehacientemente el origen y necesidad de tales deducciones para el AT 2013.
Contribuyente declaró pérdida tributaria AT 2013 incluyendo pérdida de arrastre de $13.847 millones, originada en deudas contraídas en 1982 con Banco Santiago para adquisición de parcelas, refinanciadas tras crisis bancaria de 1983. Banco liquidó acciones de tercero garante (Finpacific) en 1986, generando obligación de reembolso transada y posteriormente determinada por sentencia arbitral de 2003 en 420.896 UF, pagada mediante capitalización en 2004. SII fiscalizó y liquidó por falta de acreditación fehaciente de pérdidas y gastos.
Tribunal establece que pérdida de ejercicios anteriores debe cumplir requisitos del art. 31 LIR: gasto necesario para producir renta, acreditado fehacientemente. Contribuyente no aportó documentación completa (libros contables, contratos, facturas) que vinculen pérdidas declaradas con créditos de 1982 y pasivo de 1986. Indemnización pagada por sentencia arbitral no constituye gasto necesario para producir renta según jurisprudencia. SII puede fiscalizar pérdidas de años prescritos cuando se utilizan en períodos vigentes. Respecto a gastos de administración, honorarios sin respaldo documental y
Rechaza reclamo, confirma Liquidación N°189 que determinó diferencias de Impuesto Primera Categoría por $391.364.568, reajustes por $23.090.510 e intereses por $111.902.871. Sin costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.