Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BAUERLE MADARIAGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 12-09-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IGC por ingresos no declarados provenientes de servicios profesionales prestados a empresas del grupo, facturados a través de sociedades constituidas para eludir tributación.
José Bauerle fue gerente de finanzas de Isapre Masvida S.A. desde 1998 hasta 2016. Durante 2011-2015 recibió pagos por servicios prestados a otras empresas del grupo Masvida a través de facturas emitidas por cuatro sociedades constituidas (Pacífico, B&B, Varadero y San Sebastián). El SII detectó subdeclaraciones en IGC por ingresos no declarados en base imponible, emitiendo liquidaciones por $586.020.760. Bauerle alegaba que los servicios eran parte de su relación laboral y correspondía retención al empleador.
El tribunal constató que los servicios prestados no tenían relación con las funciones de Bauerle como gerente de finanzas de Isapre, sino que fueron prestados a empresas distintas (Empresas Masvida S.A. y MV Clinical S.A.). Las facturas emitidas eran ideológicamente falsas por servicios no prestados a través de dichas sociedades. Los servicios fueron personales y profesionales basados en conocimiento, sin vínculo de subordinación con las empresas receptoras, configurando rentas del artículo 42 N°2 de la LIR. No existe relación laboral con Empresas Masvida ni con MV Clinical, siendo empresas ju
Se rechaza en su totalidad la reclamación contra las Liquidaciones N°s 312 a 320 de junio 2018, se confirman los actos administrativos reclamados y se condena al reclamante en costas por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.