Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
ACUÑA VERA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 30-09-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de constructor contra liquidaciones de impuestos por rechazo del crédito especial de empresas constructoras e IVA fiscal por falta de acreditación de requisitos legales.
Constructor civil José Arturo Acuña Vera reclama liquidaciones números 1107 a 1140 emitidas por SII en septiembre 2017, que determinan diferencias de IVA, retenciones y otros impuestos de 2015-2017. El SII rechazó: (1) crédito especial de empresas constructoras alegando incumplimiento de requisitos formales e imputación incorrecta; (2) crédito fiscal IVA por facturas de proveedores no fidedignas, duplicadas, ajenas al giro y sin respaldo; (3) gastos que no cumplen artículos 30 y 31 de la LIR.
El Tribunal sostiene que el reclamante no acreditó correcta utilización del crédito especial conforme a la ley, requiriendo aplicación estricta. Respecto a IVA: las facturas de mantención de Comercializadora de Motores no tuvieron acreditación de efectividad material; gastos en restaurantes aparentan ser almuerzos familiares sin documentación probatoria; bienes muebles (estufa, televisores) no se acreditó su incorporación a activo fijo conforme artículo 23 DL825. El tribunal desestima alegación de nulidad por omisión de citación previa en algunas liquidaciones. Las diferencias de impuesto a la
Tribunal rechaza totalmente la demanda. No acoge alegación de nulidad de liquidaciones 1107-1140. Confirma íntegramente las liquidaciones reclamadas. No condena en costas al reclamante por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.