Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
TRANSPORTES MOV DE TIERRA SS Y ARRIENDO DE MAQ Y V con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 08-10-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación de primera categoría 2015 por subdeclaración de ingresos. Confirma prescripción válida y falta de prueba del contribuyente para desvirtuarla.
Transportes, Movimientos de Tierra S.A. reclama contra Liquidación 367 de julio 2018 por diferencias de impuesto primera categoría año 2015. SII determinó ingresos subdeclarados por $168.798.617, generando diferencia neta de $31.155.120. Contribuyente alegó prescripción por citación fuera de plazo y falta de prueba en antecedentes contables. SII notificó observaciones por carta simple el 14 de marzo 2016 e citación 46 el 30 de abril 2018 por cédula.
Tribunal analizó prescripción conforme artículo 200 CT: la citación 46 del 30 de abril 2018 fue válidamente notificada por cédula, ampliando plazo de prescripción en tres meses, por lo que liquidación del 26 de julio 2018 se efectuó dentro de plazo legal. Respecto al fondo, conforme artículo 21 CT, correspondía al contribuyente probar con documentos y libros contabilidad la verdad de declaraciones. Reclamante no acompañó prueba alguna desvirtuando partidas de liquidación. Conforme artículos 24 y 132 CT, reajustes e intereses también deben confirmarse. Tribunal no aceptó inadmisibilidad probato
Se rechaza en totalidad reclamación y se confirma Liquidación 367 de 26 de julio 2018. No se condena en costas a parte vencida. Se dispone cumplimiento administrativo de sentencia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.