Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
LIBRERIA GIORGIO TEMUCO Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 14-11-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Librería Giorgio contra Liquidación N°147 que determina reintegro de artículo 97 LIR por subdeclaración de ingresos en 2015, desestimando argumentos de nulidad por vicios procedimentales y supuesta afectación del derecho a defensa.
Librería Giorgio Temuco y Cía. Ltda. fue fiscalizada por el SII respecto del año tributario 2015. Se emitió Liquidación N°147 de 2 de abril de 2018 por $2.558.628 en concepto de reintegro del artículo 97 LIR, basada en que la contribuyente no declaró ingresos por devolución de Tesorería de $50.900 ni ingreso por PPUA de $17.011.847, determinando una mayor pérdida tributaria que la correspondiente. La contribuyente presentó recurso de reposición que fue rechazado y luego interpuso reclamo tributario ante el Tribunal.
El tribunal estima que la Liquidación N°147 fue correctamente emitida y debidamente fundada. Respecto de los argumentos de nulidad por vicios en las Citaciones N°67 y N°96, el tribunal concluye que éstas no constituyen antecedente de la liquidación reclamada, sino que ésta proviene de nueva fiscalización sin citación previa. Sobre la afectación del derecho a defensa, el tribunal constata que la liquidación expone claramente los hechos, detalla documentación contable y la contribuyente tuvo acceso a instancias administrativas y jurisdiccionales. Respecto del artículo 134 CT, el tribunal estima
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra Liquidación N°147 de 2 de abril de 2018. Se condena en costas a la reclamante por no tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.