Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ASESORÍAS ESAM LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 20-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Alejandro Adauy Vega
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones que asignan rentas de Asesorías Esam al socio Erwin Sariego, considerando que los servicios fueron prestados por la persona natural, no por la sociedad.
El SII modificó declaraciones de renta de Erwin Sariego para años 2012-2016, agregando como rentas propias las facturas emitidas por Asesorías Esam Limitada por servicios profesionales a Empresas Masvida. La empresa había emitido facturas entre 2011 y 2014 bajo el concepto de asesorías gerenciales. El SII detectó subdeclaración de impuestos mediante pagos realizados a través de un rol privado manejado por Price Waterhouse Coopers. Sariego había declarado ingresos solo en 2012 ($1.885.563) y ninguno en años posteriores, sin realizar retiros desde la empresa.
El tribunal considera que los servicios profesionales fueron efectivamente prestados por Erwin Sariego como persona natural, aunque formalmente se facturaran a través de Asesorías Esam. Constata que el sistema de pagos mediante rol privado mantenido por PWC pagaba directamente al ejecutivo por servicios que formalmente se atribuían a la empresa, acreditando la verdadera relación económica. Establece que no se trata de una legítima opción tributaria sino de subdeclaración dolosa, pues Sariego evitó declarar ingresos y no realizó retiros para reducir su carga impositiva global complementario. Re
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra las liquidaciones Nos. 307 a 311 de 25 de junio de 2018, confirmándose la determinación de impuesto global complementario para Erwin Sariego por rentas no declaradas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.