Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BEZAMA FARRÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 20-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Alejandro Adauy Vega
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidaciones de impuesto a la renta por servicios profesionales prestados a través de sociedad del contribuyente, sin declarar ingresos en impuesto global complementario.
Feizal Américo Bezama Farrán, médico contralor de Isapre Masvida, prestó servicios profesionales personalmente a empresas del Grupo Masvida (Empresas Masvida S.A. y MV Clinical S.A.) de manera independiente a su relación laboral. Recibió pagos mediante boletas emitidas por sociedades de su propiedad, utilizando un 'rol privado' como canal de pago. No declaró estos ingresos en su impuesto global complementario. El SII emitió liquidaciones 374 a 381 del 27 de julio de 2018 por no tributar dichos ingresos. El contribuyente alega ser víctima de imposición del Holding Masvida.
El tribunal constata que el contribuyente reconoce haber prestado los servicios y percibido las sumas indicadas en las boletas. El SII acredita que Empresas Masvida estaba legalmente impedida de contratar directamente a ejecutivos de Isapre Masvida por normativa sectorial, por lo que propuso a sus ejecutivos crear sociedades para registrar remuneraciones. El uso del 'rol privado' constituye práctica comercial para pagos a ejecutivos, no a proveedores externos. A partir de 2015, ante reforma tributaria anti-elusión, Empresas Masvida modificó el régimen jurídico y los pagos pasaron a formar part
Se rechaza el reclamo deducido por don Feizal Américo Bezama Farrán en contra de las liquidaciones números 374 a 381 emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.