Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ASESORIAS PERBAL LTDA. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 25-11-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Asesorías Perbal contra resolución del SII que rechazó pérdida de arrastre por falta de acreditación de requisitos del artículo 31 LIR, especialmente por carácter especulativo de operaciones forward.
Asesorías Perbal Limitada declaró en 2012 pérdida de ejercicio de $6.329.107.787 y pérdidas de ejercicios anteriores de $6.454.757.158. El SII cuestionó estos montos mediante Resolución Ex. N° 1269/2015, requiriendo acreditación de la pérdida de arrastre generada en 2008 por liquidación de contratos forward. La empresa invirtió en contratos forward entre 2005-2007, esperando aumento del dólar a $700, pero el tipo de cambio bajó, generando pérdidas de $4.903.635.743 en 2008. La contribuyente presentó documentos de respuesta fuera de plazo legal.
El Tribunal analiza que los gastos deben cumplir requisitos copulativos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, relacionados con el giro, pagados o adeudados en el ejercicio y acreditados fehacientemente. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema definiendo gastos necesarios como aquellos inevitables, obligatorios y directamente relacionados con el giro. Concluye que la reclamante no acreditó la necesidad de contratos forward, siendo operaciones meramente especulativas sin cobertura de riesgo real de tipo de cambio. Determina que las pérdidas eran evitables pues no existía negoc
Rechaza el reclamo. Confirma Resolución Ex. N° 1269/2015 de 29.07.15 en todas sus partes. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.