Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
HERNÁNDEZ TORO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 28-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de prescripción de liquidaciones tributarias contra socio mayoritario de empresa que utilizó facturas ideológicamente falsas, por aplicarse plazo de 6 años al acreditarse declaraciones maliciosamente falsas.
Cristián Marcelo Hernández Toro, con 99% de participación en ECMETAL, fue liquidado por diferencias en IVA y Renta años tributarios 2010-2012. La fiscalización detectó que ECMETAL contabilizó facturas ideológicamente falsas de proveedores inexistentes para disminuir carga tributaria. Liquidaciones Nos. 400-403 fueron emitidas el 25.08.2017 y ratificadas por sentencias de 05.05.2015 y 05.10.2015. El reclamante alegó prescripción por plazo ordinario de 3 años, pero el SII invocó plazo extraordinario de 6 años por declaraciones maliciosamente falsas.
El Tribunal acreditó que Hernández Toro actuó como administrador de hecho de ECMETAL, ejerciendo influencia decisiva en sus operaciones, pese a no ser formalmente administrador. Mediante correos electrónicos, se probó su conocimiento y participación activa en gestión contable, tributaria y comercial de la empresa. Siendo contador auditor, poseía capacidad profesional para conocer la falsedad de operaciones y facturas. Al rechazarse gastos basados en facturas falsas, estos no fueron incluidos en su declaración personal, beneficiándose directamente. Concurren los requisitos de declaración malici
Se rechaza reclamo general tributario. Se mantienen a firme las Liquidaciones Nos. 400-403. Se condena en costas a la reclamante vencida, conforme artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.