Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
SOCIEDAD GANADERA JOSE MARIN VICUNA Y CIA LTDA con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 02-12-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA y renta por supuesta falta de servicios de transporte, validando la fiscalización del SII pese a exceso de plazo según Ley 18.320.
Sociedad Ganadera José Marín Vicuña fue fiscalizada por el SII entre abril 2017 y agosto 2018 respecto de servicios de transporte de tres empresas (Transportes Camifel, Render MK y San José) en períodos 2012-2016. El SII dictó liquidaciones por $172.946.177 en diferencias de IVA y renta, argumentando falta de prestación efectiva de servicios. La contribuyente alegó caducidad de la actuación fiscalizadora por exceso de plazo bajo Ley 18.320 y falsedad de facturas por inexactitudes en las declaraciones de los transportistas.
El Tribunal analiza si existió caducidad de la actuación fiscalizadora. Respecto de Ley 18.320, determina que aunque hubo exceso de plazo entre el requerimiento inicial (abril 2017) y la citación (abril 2018), esta ley no resultaba aplicable a la totalidad de los períodos revisados, limitándose a marzo 2014-febrero 2017. Para períodos anteriores (2012-2013) rigen plazos generales del Código Tributario. Examina la prueba relativa a prestación de servicios: respecto de Transportes Camifel concluye que existe acreditación de servicios reales; para Render MK y San José, constata contradicciones en
Se rechaza la reclamación interpuesta por Sociedad Ganadera José Marín Vicuña y Compañía Limitada contra las Liquidaciones Nºs 42 a 63, confirmándose las determinaciones del SII respecto de diferencias en IVA y renta, con costas en contra de la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.