Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
BERTENS NEUMANN ASES.Y SERV.GEOL.MINER. PROSP EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 04-12-2019 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por denegación de devolución de pagos provisionales y PPUA en AT 2017, por insuficiencia probatoria de pérdida tributaria y contradicciones en declaración respecto a FUT positivo.
Empresa BERTENS NEUMANN presentó declaración de renta AT 2017 solicitando devolución de $1.714.010 por PPUA y $1.692.467 por pagos provisionales, argumentando pérdida tributaria de $8.163.954. SII rechazó devolución por falta de acreditación fehaciente. Reclamante alegó error en código de formulario 22 respecto a venta de camioneta, pero que no afectaba base imponible. SII contesta argumentando pérdida de arrastre incompatible con saldo positivo de FUT en AT 2017.
Tribunal constata que reclamante no aportó contabilidad completa ni respaldos de gastos para acreditar pérdida del período. La declaración AT 2017 presenta contradicción insalvable: registra pérdida de arrastre de $4.639.669 en código 634, pero simultáneamente saldos de FUT positivos ($21.752.202 con crédito y $15.873.161 sin crédito) en códigos 774 y 775. Conforme artículo 31 N°3 LIR, pérdidas deben imputarse primero a utilidades no retiradas y FUT disponible. Reclamante incumple carga probatoria de artículo 21 CT de desvirtuar impugnaciones con prueba suficiente.
Se rechaza reclamo íntegramente. Se mantiene a firme la Resolución Ex. N° 438/03.05.2018 del SII que denegó devolución solicitada. Se condena en costas a reclamante vencida.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.