Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
AGROPECUARIA Y COMERCIAL HELGA CRISTINE KLUMPP RODRIGUEZ E.I.R.L. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 24-10-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa agrícola contra liquidaciones del SII por rechazar crédito fiscal en facturas no acreditadas como fidedignas y no demostrada efectividad de operaciones.
Agropecuaria y Comercial Helga Klumpp Rodríguez E.I.R.L. reclama contra liquidaciones 626-632 del SII de diciembre 2011. La empresa declaró compra de 26 toneladas de abono a José Gajardo Sánchez por $34.010.200 en octubre-diciembre 2010 y mayo 2011, y servicios de faena forestal por Rodrigo Opazo Campos en abril 2011. El SII rechazó el crédito fiscal IVA y agregó renta de primera categoría por falta de acreditación de efectividad de operaciones y forma de pago en facturas consideradas no fidedignas.
El tribunal estableció como punto de prueba la efectividad, naturaleza y forma de pago de las operaciones. La reclamante no aportó prueba durante el proceso. El SII acreditó mediante documentación de auditoría y testimonio del fiscalizador que: (1) los fertilizantes no guardaban relación con existencias del proveedor y fueron supuestamente proporcionados por mediero; (2) la factura de faena forestal no especificaba detalles y el prestador declaraba activos por $744.532 insuficientes para maquinaria necesaria; (3) no se comprobó pago conforme a art. 23 N°5 DL825. El tribunal aplicó art. 21 CT e
Se rechaza reclamo y se confirman liquidaciones 626-632 del SII. Se condena en costas a reclamante por carecer de motivos plausibles para litigar, considerando falta manifiesta de fundamentos.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.