Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
EMPRESAS TXEMKLEI TAIN KDHAU DESARROLLANDO CRECIMENTO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 30-10-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa por liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta, estimando que no acreditó fidedignidad de facturas de servicios forestales ni efectividad de operaciones comerciales alegadas.
Empresa Txemklei Tain Kdhau Desarrollando Crecimiento Limitada fue fiscalizada por el SII, detectándose ingresos no declarados de diciembre 2009 (facturas 38 y 39 emitidas a Forestal Mininco por $4.000.000 y $11.428.679) y cuestionadas varias facturas de terceros por servicios forestales: transporte de obreros ($9.000.000), arriendo de excavadoras ($8.258.600 y $14.324.625) y combustible ($12.907 litros diesel y 14.249 litros gasolina). El SII emitió liquidaciones 615 a 625 por diferencias de IVA en períodos febrero-diciembre 2010 y enero 2011, e Impuesto a la Renta 2010-2011 por $35.239.237 m
El tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la veracidad de sus declaraciones con documentos, libros contables u otros medios legales. Respecto de facturas rechazadas, el SII acreditó que no fueron fidedignas: la factura de transporte de Germán Apablaza fue declarada no efectiva por el propio emisor; facturas de excavadora de Magdalena Mena Muñoz y Mauricio Rhodes contradecían el informe de Forestal Mininco que certificó uso solo de equipo manual; facturas de combustible no se relacionaban con servicios ejecutados. El reclamante
Se rechaza íntegramente la reclamación. Se confirman liquidaciones 615 a 625 del SII de 20 de diciembre 2011 por diferencias de IVA y Renta de Primera Categoría de períodos 2010-2011. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.