Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ADMINISTRADORA SINTRA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 25-02-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Administradora Sintra contra SII por pérdida tributaria de ejercicios anteriores por $65.631 millones y devolución de PPUA por $1.006 millones, por falta de acreditación fehaciente de pérdidas originadas en crisis de 1982-1983.
Administradora Sintra Limitada solicitó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA) de $1.006.653.404 para AT 2002, invocando pérdida tributaria de arrastre de $65.631 millones originada en 1982. Alegó que contrajo créditos en Banco Santiago para adquirir activos, que aumentaron exponencialmente tras crisis bancaria de 1983 por revalorización del dólar. Algunas deudas fueron garantizadas con acciones de terceros que fueron subastadas; la diferencia generó obligación de restitución zanjada por sentencia arbitral de enero 2003. SII rechazó la pérdida de arrastre mediante Reso
El tribunal analiza si procede la pérdida tributaria conforme artículo 31 de la LIR, que requiere acreditación fehaciente ante el SII. Determina que la reclamante no aportó documentación completa: no presentó libros contables, registros de FUT, contratos originales, facturas ni documentos de respaldo por ejercicio. Solo acompañó borrador de FUT 2002 sin análisis de dividendos percibidos ni crédito por impuesto de primera categoría. Concluye que conforme a jurisprudencia, las indemnizaciones por incumplimiento contractual (como la sentencia arbitral de 2003) no constituyen gasto necesario para
Se rechaza reclamo de Administradora Sintra y se confirma Resolución Ex. N°327 del SII que declara improcedente la pérdida tributaria de ejercicios anteriores por $65.631.150.815, pérdida del ejercicio 2002 por $23.161.093.488 y devolución de PPUA por $1.006.653.404. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.